Después de asistir a 4 audiencias por el caso Jonathan en estos últimos meses, la Dirección de Asesoría Jurídica de la UPEA, se encuentra a la espera del juicio Oral y Contradictorio este 7 de septiembre exigiendo una sentencia de 30 años para el autor confeso de este crimen.
Procedimientos y aspectos en los cuales se viene desarrollando el caso de Jonathan Quispe según explica el Asesor jurídico de la UPEA Dr. Marco Antonio Hinojosa.
El 6 de marzo del año pasado, el señor Cristian Casanova autor confeso de la muerte de nuestro compañero Jonathan, se ha acogido a un juicio abreviado, cuya sentencia fue de 5 años de cárcel; nosotros como Universidad, más los abogados de los padres de la víctima hemos apelado esta decisión. El Tribunal Superior en Grado ha revocado esta decisión y ha ordenado se vaya a un Juicio Oral y Contradictorio, que es lo que nosotros estamos pidiendo.
Se ha sorteado al Tribunal Quinto de Sentencia acá en la ciudad de El Alto, he inmediatamente este señor Cristian Casanova con sus abogado ha solicitado la cesación a la detención preventiva, una vez llamado a audiencia hemos fundamentado que todavía había un riesgo procesal, por lo cual nosotros no queríamos que salga en libertad por haber un riesgo de obstaculización, en esa audiencia los jueces han negado su cesación a la detención preventiva y sus abogados han hecho la apelación correspondiente, esa apelación a recaído en la Sala Penal Tercera de la Ciudad de La Paz.
Este 19 de agosto nos llamaron a la audiencia virtual donde expusimos como abogados de la Universidad Pública de El Alto y abogado de la víctima, fundamentado en el sentido que no puede salir en libertad por que no se está desarrollando el juicio oral. Seguramente no tenía más antecedente el abogado de Cristian Casanova quien ha retirado su apelación, porque no ha podido fundamentar.
Posteriormente el Tribunal Quinto de Sentencia de la ciudad de El Alto culmina al Ministerio Público para que cumpliendo la ley 1173 y la ley 1226 en cuanto se refiere al hacinamiento de las cárceles públicas de las detenciones preventivas. En esa audiencia hemos sido participes con los abogados de la víctima, hemos considerado la detención por el lapso de 6 meses antes de la sentencia del juicio oral, sin embargo los tribunales de sentencia han determinado 4 meses, es decir, que hasta noviembre tenemos el plazo para que salga la sentencia correspondiente de lo contrario este Señor va volver a pedir la cesación de la detención preventiva y seguramente va quedar libre sin ninguna sentencia, de todas maneras y gracias a Dios cumpliendo los procedimientos , el Tribunal Quinto de Sentencia este lunes nos han notificado para justamente el 24 de agosto , para la audiencia Juicio Oral Contradictorio , sin embargo, esta audiencia se ha suspendido a petición de las partes del Ministerio Público, así también como el abogado del imputado y nosotros como Universidad porque tienen que estar los tres miembros jueces técnicos en dicha audiencia, uno de los jueces técnicos ha estado con baja médica es por eso que se ha suspendido la audiencia hasta el 7 de septiembre.
Por recomendaciones de nuestra Máxima Autoridad Ejecutiva el Rector Freddy Medrano y recomendaciones de nuestro Honorable Consejo Universitario, la Dirección jurídica de la UPEA está tomando muy enserio en este aspecto , por cuanto nos quieren sorprender con diferentes tipos de audiencias, por lo que este mes hemos tenido 4 audiencias donde hemos salidos airosos, fundamentando todo lo que corresponde a la defensa de nuestro compañero Jonathan , estamos a la espera este 7 de septiembre se desarrolle el juicio oral y seguramente en un mes o dos va a salir la sentencia correspondiente. Nosotros vamos a seguir peleando como Universidad por los 30 años de cárcel para el asesino de Jonathan.// RRPP UPEA
_
0 Comentarios
Gracias por tu visita